我最近看文的时候，看到评论区有个网友评论说，问大家看没看过ai文，说作者写的像ai写的，看完正文更像了，肯定的说就是ai文，完全是ai的风格。我看完就好奇，ai到底是啥风格，我也是闲的没事儿研究了一下。看了一大堆鉴ai的帖子，大概理解了一下。然后，我就想做个检测看看，到底怎么回事！我用比较典型的电影台词加了一些符合台词语境的衔接，用网上推荐的朱雀检测了一下，鉴定结果给我看笑了。这段检测文本里，超过80%是王家卫电影中一字未动的原句，是王家卫标志性表达，剩下的是轻微调整或贴合语境的衔接句，（图2:红字是电影原台词，绿色是我加的衔接，蓝的是我根据语境的改写。）结果是100%疑似ai生成，如果我在加一些符合语境的场景描写，或是加一些抒情的规整句式，那结果大概率就是100%ai生成了。 这段拼接的电影台词被判定为ai，我觉得充分证明了现在ai检测工具的荒谬，它无法真正区分“人类经典文学作品的流畅表达”和“AI生成的模板化内容”。 连王家卫的台词都能被标成ai，那这些工具有什么资格评判人类的创作。 我个人真的觉得挺讽刺的， ai都坦诚自己只是工具，替代不了人类的创作与情感，人却对ai那套模板化分析共情。 一个有独立思考能力，情感丰富的人，竟然被一个人类研究出来的，没有独立思考、没有感情、不懂情绪表达，只能靠程序，数据、模版、套公式算数据的工具分析出来的东西，代替了脑子。 ps.经“研究”表明：其实有那种一看就全是废话，500字下来不知道要表达啥的文，那这种文即使是人写的，那也没必要看下去。看什么不看什么，完全自己选择的，能看进去觉得被吸引，那就看。管他是人写的，狗写的，猫写的，ai写的，本来也就是个消遣。但我觉得真的没有必要在作者的评论区说那样的话，可能就是你这一句“自以为是”的臆想，会毁了别人付出和努力。 #AI人工智能 #鉴ai文#网文#AI写作 #网文作者 #人生道理 #尊重与理解 #有感而发 #个人观点与态度