25年以后论文会越来越多，因为AI的发展，论文投稿量激增，以后编辑评选论文的标准会改变吗？ 1️⃣一个很现实的现状：AI确实把大家的写作水平“拉平”了。以前，写作水平中下的人，可能因为表达不畅、逻辑混乱而被拒稿。但现在，AI能轻松帮你把句子写通顺，把结构理清楚，甚至帮你润色英文。这就导致，单从“写作”这个层面，很难筛掉论文了。大家交上来的稿子，至少看起来都文从字顺，没有低水平的写作了。 2️⃣ 而对于这一结果，编辑面临的是一大堆“写作质量合格”的论文，又该如何从中选出最好的呢？首先，那种一眼就AI的估计很大概率会被pass。AI的文章看多了，很多编辑都练就了“火眼金睛”，那些充满标准模板句式、看似面面俱到但缺乏真正学术洞察力的文章，很容易被判定为“AI味”太重而直接拒稿。用AI辅助可以，但完全依赖AI生成、缺乏“人魂”文章，在第一步就可能被淘汰。 3️⃣所以，回到最初的问题：当写作不再是门槛，编辑评选论文最终看重什么？最后可能还是无可替代的“创新性”。你的想法是不是第一个？你的方法是不是独一份？当所有人的“包装”都差不多时，你的“内核”是否足够新颖和颠覆，就成了唯一的衡量标尺。AI把我们推到了一个必须“拼内功”的时代。它替我们解决了“怎么写”的烦恼，也把“写什么”和“为何而写”这个更残酷的问题，摆在了每一位研究者的面前。