昨天重构一个项目，我先用的小米MIMO V2.5 Pro，整个过程做的很心累，MIMO V2.5 Pro也能完成我要求的任务，但就是得改改改，只要哪里没交代清楚，它就搞不好，或者说不能改成我想要的样子，得交代很清楚才行，交代清楚了它执行上倒也没有问题，总之不懂我； 然后我换成Deepseek V4 Pro接着改项目，Deepseek V4 Pro用着比小米MIMO V2.5 Pro要顺手多了，没那么心累，大致交代下就能实现我想要的效果。 所以，就这个项目上的对比体验，Deepseek V4 Pro比小米MIMO V2.5 Pro要强。 更不说Deepseek V4 Pro在价格上也更有优势。用小米MIMO V2.5 Pro时我不断开新对话，想着能省一点token，而Deepseek V4 Pro缓存命中价格极低，开新对话甚至是不划算的，最终下来Deepseek V4 Pro的缓存命中率高的离谱，总用了7300万token，命中7200万，命中率99.2%！最终花了我5块钱。 后面我大概率要从小米MIMO V2.5 Pro转向Deepseek V4 Pro了。 不过，小米MIMO还是值得点赞，短短一两年时间能做到这水平，真的是很厉害很厉害了，看看百度，看看阿里，看看腾讯，小米MIMO还是很争气的，小米MIMO如果能保持目前进步速度，未来可期。 另外，我Hermes上最近半个月一直用的是小米MIMO V2.5，体验很不错，比如相比较于Deepseek V4 flash，小米MIMO V2.5是多模态，更有优势，体验更好。 #DeepSeek #国产大模型 #小米mimo