AI+教育的产品，这两年如雨后春笋一般的冒出来。 但作为家长，我一个想买单的都没有。 最扯的就是“AI+绘本”，连真正的用户都没想清楚。 家长需要的是什么？是那些经典书籍、原创好书。 而不是所谓“个性化”实则非常粗糙，批量生产的烂故事和AI图片。 安心给出版社做个辅助生产工具吧，真的不用飞到寻常百姓家。 再说“AI+硬件玩具”。 是有什么功能是软件解决不了的吗？ 非得装到壳子里、玩偶里、挂件里。 唯一的好处是，作为消费者，我就不知道你调用的是什么垃圾API了。 有些开发者做的演示视频，也是搞笑，感觉不是来招揽客户，是来劝退客户的。 “早上好用英语怎么说” “Good morning，good类似谷德...” 看到这里，我真的生气了。中文注音法这种毒瘤居然借尸还魂了。这种狗屁玩意，还好意思开价699？ 一些不了解AI的家长，对于AI玩具也会有错误的期待。 某些常用功能，不如传统的蓝牙音箱是正常的，评价区因此被打差评属实有点冤。 AI背诗？背不准确。 点歌？不能唱歌。 讲故事？又臭又长。 对话？不够流畅。 更隐忧的是，每次GPT的大更新，几乎都给这些“AI教育产品”带来降维打击。 比如，GPT的视频聊天功能，能陪孩子玩玩具、看书，让孩子感受到“被看见”；新增的“圣诞老人”音色，孩子非常喜欢和他对话。 而且，这个功能真的很有想象空间，有没有可能某天就能体验小猪佩奇/汪汪队音色的对话？ 当GPT可以提供如此真实、流畅的对话互动体验时，所谓的“AI+硬件”的优势在哪里? 有人说陪伴价值。但论及陪伴和情绪价值，真的不如他喜欢的一个玩偶、一个汽车、一个阿贝贝。 #AI教育 #吐槽