文章详情

专注互联网科技,赋能企业数字化发展

(法学)硕论送审前自查的“保命要点”

作者:(法学)硕论送审前自查的“保命要点”

三月底后是硕论集中送审的时段,此刻基本没有充足的时间大修硕论,论文内容的真实质量难以提升。为了尽可能降低盲审风险,建议送审前“包装”自己的论文,自查以下要点: 审查引注、排版等格式是否规范美观。 形式规范是盲审老师审查的第一印象,这些老师平常也很忙,大多不会全文审查,此时得格外注意形式美。关于引注格式,若学院有特别的强制规范,则采用学院的格式,若无,建议严格采用《法学引注手册》的格式。因为,盲审都是校外审,盲审老师可不知道学校的格式规定。 审查摘要写作是否存在明显错误。 (1)摘要中出现“笔者”“本文”等表述,建议修改;(2)摘要中分段且段落零散不集中,建议修改合并;(3)摘要中主要阐述行文思路而非阐述观点,建议修改为直接阐述观点;(4)摘要中出现“散文式”的情绪表达,建议修改;(5)摘要中看不出来论文解决的核心问题,建议补充。总之,摘要是盲审老师审查全文观点的核心窗口,一定要简明扼要地总结全文的核心问题及观点,“问题+方案”是核心,要客观地表达,当成一篇“麻雀虽小、五脏俱全”的小文章来写。 审查目录各级标题的阐述是否体现逻辑。 目录是盲审老师审查的论文逻辑的主要对象。送审前,建议自查:(1)绪论的要素是否齐全?包括选题背景及意义、文献综述、研究方法、研究思路、主要创新点等。当然,文无定法,这些要素如何整合是另外一回事。(2)目录的一二级标题是否体现“提出问题-分析问题-解决问题”的逻辑?(3)二三级标题是否过于简短未体现论文观点?(4)目录各级标题是否对称或错落有致,呈现效果美观?以上几点若自查出问题,可以快速修改。 审查参考文献来源是否权威,是否有低质量参考文献。 参考文献的质量是盲审老师宏观审查论文内容质量的要素,要自查参考文献是否出现《法制博览》等黑刊,若有建议删除;若尽量保证参考文献均来自核心期刊,减少“XXXX(职业)学院学报”等刊物,自查后若存在,建议修改删除。此外,建议自查参考文献数量,要保证万字至少要有30个脚注。 以上自查要点,若自查出问题,一天内即可完成修改,这种修改绝对是有助于降低盲审风险的,祝大家盲审顺利! #法学生 #法律硕士 #毕业论文 #盲审 #毕业答辩 #法学硕士毕业论文 #法学硕士#法硕 #论文写作

返回新闻列表