评审了十几篇青C的基金，有好几篇真的是一眼就知道是AI写的，一点也不改啊，不是不能用，但是要让评审看出你是借鉴AI，而非纯用AI。 AI写作特征： 1. 喜欢用“——”号； 2. 喜欢分点论述，特别喜欢用“①②③”, “●”等符号； 3. 喜欢宏大叙事；喜欢用“赋能”、“范式”、“颠覆性创新”等过大的词汇，但是基金写作比 较少用的词汇。 4. 画技术路线丑，或有明显漏洞，有加过用最基本的元宝和Deepseek画的图，就是长方形和扭曲的连接线等，一眼假；厉害的用AI能画出好看的图，但是看细节总是漏洞百出。 5. 文献货不对板，虚假文献。 怎么写出活人感： 1. 多写科研行话：多看看基金本子，自己同事，师兄，师姐，导师的本子，看下他们是怎么表达的；用科研行话：如揭示…. 发现了…,已有研究表明：…。 2. 自己绘图，配色合理：减少不必要的错误，把握细节，不好看请别人和机构绘图也行，但是自己一定要把关； 3. 标点符号，结构修改：拒绝“——”，使用（1）或者1）替代”①②③”, “●”。 4. 想偷懒也可以使用提示词，让AI写的有“活人感”，不过自己要过一遍。 5. 文献从实，可以引用专业口的古早的经典文献。 总结： 本来这篇我也想用AI写的，但是AI写的太AI了，我就自己写了。允许不全面与不足。 大家怎么一眼识别AI的可以一起探讨。 #科研 #国家自然科学基金 #青C #基金写作AI辅助 #AI写作 #AI写基金