我原本不太想发这个，但看到对方说这是“自己研究的小工具”，还是觉得需要说明一下。 米黄色界面是我做的「公文格式处理工具」，蓝色界面是对方发布的小红书内容。 大家可以自己对比一下功能逻辑。 我的工具里有文档拖入、本地处理、GB/T 公文标准、格式预设、自定义格式、开始处理、处理结果等功能。对方发布的界面里，同样是拖入 docx 文件、本地处理、不联网、党政机关公文排版 GB/T 9704-2012、自定义排版参数、保存路径、开始处理、结果展示。 甚至整体产品定位都高度一致，都是围绕公文格式自动排版来做。 如果只是基于我的开源项目做二次修改，我其实并不反对。开源本身就允许别人学习、修改、传播，MIT 协议也允许商业使用。可最基本的前提是，应该保留原作者信息和开源协议，至少应该说明项目来源。 我无法接受的是，把别人的项目换一套 UI，抹掉原作者和项目地址，再对外说成是“自己研究”的原创工具。 为了做它，我花了大量时间测试、修复、打包、适配。macOS、Windows 10、Windows 7 都要测。为了跑不同系统，我买过设备，花过几千块钱。加上开发工具、测试成本、Apple Developer 会员和其他支出，整个项目的成本至少已经一万出头。 我一开始做这个工具，也没有想靠它赚钱。 只是觉得很多人每天都被公文格式、字体、行距、标点、排版这些机械工作消耗，真的很没必要。所以我把它免费放出来，也开源出来，希望大家能少花一点时间在这些无聊的事情上。 可现在看到有人直接拿去换皮、包装、引流，还说成自己的原创，我真的很难接受。 我不反对别人使用，不反对别人二次开发，也不反对有人基于开源项目做更好的产品。 但请不要抹掉来源，不要把别人的劳动成果说成自己的原创，更不要利用信息差把一个原本免费的工具包装成自己的流量入口。 #盗版 #公文格式 #AI工具 #开发