前几天和朋友聊天，发现了朱雀这个所谓可以“鉴ai率”的“ai”。经过一番研究（四个人至少投入了六篇文章以上）之后初步得出结论： 在换行和标点符号正常的情况下（不出现过于频繁的换行）： 1.手搓文章有一定被判定为“疑似ai”（也就是黄色）的概率，且这种情况多出现于长篇。而短篇纯手搓鉴定结果目前都是百分百人工（纯绿色），也就是相对准确。 2.一旦出现“确定为ai”（也就是红色），基本可以断定这篇文章一定用了ai，（也不完全百分百）但是具体占比不清楚，测出来的数据不一定准确。 但是呢，毕竟ai产出的文字源头是人，所以一直是0%也不可能。我们至少试了六篇以上文章，有长文有短文，以下图片分别是我自己的文《过境鸟》《最后一晚》和《七年之痒》的测试结果，不管怎样个人认为朱雀不失为各位文手 自 证 的工具。 ai文库荟萃各家名篇，我觉得担心自己的文被ai吃掉是没必要的，毕竟正当使用ai进行资料查阅正是ai原本的功能。广大文手所谓避雷绝不是对ai避之不及，而是反对ai替代自身进行创作。 划重点：是“创作”无法被ai替代。警惕某些偷换概念。 突发奇想的总结，内容仅供参考。 #ai #写手