陶哲轩在普林斯顿高等研究院待了一年，差点让他江郎才尽了。 在与顶级播客主理人Dwarkesh Patel的最新访谈中，这位菲尔兹奖得主用亲身经历，向同行们抛出了一个反直觉的建议： 朋友们，埋头纯搞学术，对数学家来说真不见得是件好事啊！ 起初几周确实非常棒。不用上课，不用开委员会，大块时间任由支配，终于可以专心做研究了。 谁曾想，没过几个月——咦，怎么灵感好像有点枯竭…… 这是场很特别的访谈。陶哲轩罕见地从更个人的视角，谈了他近段时间对数学和科学研究的思考，许多都是之前未曾分享过的观点： - 科学不只是创造新理论并加以验证，还要把它讲成故事给别人听。这是强化学习极难做到的。 - AIGC泛滥的当下，如何判断一项科学进展是否富有意义？或许需要天文学家的帮助。 - 我非常相信缘分，因此会专门空出部分日程，去做些不寻常的事。 - 十进制本身没什么特别之处。但你无法脱离历史和未来的语境，纯粹孤立地评价某项科学成就。 - 也许只有当获取一百万个外星文明的科学发展数据，才能据此衡量什么是正确的范式方向。 - 写博客是种很好的记录所学的方式，不然许多灵感会很快被忘记，非常可惜。 - 我们正身处一场认知层面的哥白尼革命，人类不再是唯一的智能形态。 以下附上访谈原文，因内容过长，文章将分为两篇发送，本篇为下篇。为保证可读性，量子位在不改变原意的基础上，对内容做了部分调整。 #ai #学术 #哲学 #科研 #大模型 #数学 #播客