👋 我是马雨辰律师，一个专注AI合规的天津律师。 上周有个做自媒体的朋友私信我：“马律师，我用Midjourney生成了一张图当封面，结果被原作者投诉侵权，说我‘抄袭’……我真的侵权了吗？” 这个问题，最近法院终于给出了答案。 📌 —案情速览— 2025年度全国法院十大提名案件中，有一例“全国首例认定AI生成图片不具备独创性”的案件。原告用AI软件生成了一张图，被告未经许可直接用了。原告起诉侵权，结果法院驳回了全部诉讼请求。 ⚖️ —法院为什么这么判？— 法官说：AI生成机制具有“不可控的随机性”。用户输入提示词，AI输出的结果是随机的、不可重复的。原告没有付出“与传统创作图片相称的智力性劳动”—比如构图、调色、笔触等。所以，这张图不构成著作权法意义上的“作品”。 💡 —对我们普通人有什么影响？— - 你用AI生成的图，大概率不享有著作权，别人用了你很难告赢。 - 但反过来，你用了别人用AI生成的图，也不一定侵权。 - 真正的风险在于：如果你用的AI图里包含了某个真人作品的特征（比如模仿某画家的风格到“实质性相似”），那可能还是会被诉。 ✅ —一句话总结— AI生成图，目前版权保护很弱。想要安全使用： ① 尽量自己生成，别直接扒别人的； ② 商用前做“显著差异”检查； ③ 重要项目还是请设计师画。 有疑问欢迎评论区留言或私信咨询。 #驯服AI #AI生成 #天津律师 #AI工具 #法律 #ai #AI合规