上一篇我分享了： 我是怎么用 AI + Pencil，把问卷创建页重做成 AI Native 设计的。 那篇更多讲结果。 但发完后，我更确定： 真正值得总结的，不只是页面，而是过程中跑出来的方法。 AI 做 UI 最重要的不是“生成”，而是： 你怎么和 AI 一起，把页面推到正确方向。 很多人用 AI 做设计，只停留在一句 prompt： 做高级一点 做产品化一点 做有质感一点 但这样很容易变成： 页面很满，但逻辑不顺 元素很多，但主次不清 视觉像设计稿，产品上却不成立 所以这次我想讲： 通过问卷创建页 AI Native 改造，我总结出了什么方法。 1. 先定义任务 我现在不会上来就说“帮我做一个页面”。 我会先想清楚： 页面核心任务是什么？ 用户最重要的动作是什么？ 哪些信息先出现，哪些延后？ 比如上一篇那个创建页，我后来越改越明确： 用户一开始拥有的是意图，不是已经拆好的问卷结构。 所以页面任务不是“配置问卷”，而是： 帮用户把模糊意图变成可编辑的问卷草稿。 2. 先搭结构，再谈视觉 很多页面“不高级”，不是颜色不对，而是： 模块放错位置 页面职责混了 用户路径不清楚 上一篇那个创建页，最关键的是拆清职责： 左边： 和 AI 对话，生成问卷草稿 右边： 预览草稿，并决定下一步动作 这个分工一明确，页面就顺了。 3. 持续做减法 这次我做得最多的事，不是加设计，而是： 一直删。 删多余卡片、删重复解释、删弱入口、删重复按钮。 删到最后，页面反而更高级。 AI 做 UI，不怕不够多，怕不够克制。 4. 把 AI 当连续协作对象 我不会期待 AI 第一次就给最终稿。 我更习惯这样用： 先出方向 再从产品逻辑批评它 再从视觉细节继续收 直到它真的像产品 AI 的价值不是一次性出图， 而是让你更快进入： 边判断、边生成、边收敛 的状态。 5. 先解决“对不对” 页面最先该解决的是： 逻辑对不对 主入口对不对 页面职责对不对 用户路径对不对 这些没解决前，视觉再强，也只是“看上去不错”。 6. 我的 6 步方法 定义页面核心任务 找到唯一主动作 先拆结构，不先做视觉 先出方向，不追求一步到位 持续做减法 最后再判断是不是高级 最后一句： AI 不是帮你省掉设计思考，而是把设计思考放大。 真正拉开差距的，从来不是模型，而是方法。 #设计分享 #pencil #AI设计 #UI设计 #产品设计 #界面设计 #设计灵感 #AI工具 #开发者选项 #UI设计师